制造事端、碰瓷挑衅,是谁放任印度,使其成了国际巨婴?

近年来,印度与中国之间存在着极为复杂的关系,它频繁向我国边境挑衅生事,多次在班公湖南岸、热钦山口附近非法越线,然而经过洽谈后印度依然屡次不改,这已经违背了中印双方对和平的共识

印象中,印度还属于比较落后的国家,但意外的是,它竟然排在二战后好战国家的第二位,几乎与所有邻国都发生过战争,有着强烈的霸权思维主义。

印度作为一个综合实力低下、经济水平发展缓慢的国家,抛开攻占过的巴基斯坦、锡金等小国来说,更是站在明显比自己强大的中国对面,这种以小挑大的行为,究竟有什么样的底气与动机呢?

更让人不解的是,印度一边挑衅一边又似乎并不想与中国发生太大冲突,对此印度国防部长表示:中国与印度都是负责任的国家,不会轻易发起战争。

“巨婴”的挑衅方式

最近在新冠疫情下,印度不断在我国边界制造事端、频繁使用禁令的行为,已经严重损害到我国利益。除此之外,它还向高原边境地区调集3万大军,意图不轨。巴基斯坦曾揭露,印度公开支持国内的恐怖主义,蓄意破坏中巴经济友好合作关系。

在中印边境上,印度事先挑起了加勒万河谷的冲突,不惜以本国士兵的生命来制造矛盾,意图要在中印双边关系、及国际上处于道德上风,随后他们便有理由加大加勒万河谷的军力投入。

印度的动作一直不断,尤其在我国南海地区受到威胁的境况下,他们又开始反复的实施挑衅。而中印纠葛由来已久,早在20世纪80年代期间,中国就一度把印度视为“重大威胁”。

原因在于印度独立与新中国成立几乎在同一时间,且两国人口数量与规模相似,更重要的是在1980年两国人均GDP差距甚小。这意味着在印度发展形势持续,中国经济水平无法上升的情况下,将会对中国制度实行造成极大困难。

不过在90年代以后,这种情况已经完全相反。一直以来,印度打着“人口最多的民主国家”旗号,扮演着弱小的角色,实际上,它从未放弃过成为亚洲头号强国的”理想”。自独立起,印度就在那里主张继承大英帝国思想。

在执政人民党章里明确书写:“不承认巴基斯坦国家的存在”,这已经严重侵犯到许多民主国家权益。然而在没有先进科技与军事实力的基础上,它不仅有着与自身情况不符的侵略性行为,还为此奉行扩张政策,不断挑起事端。

当时在国际情况已经趋于稳定的二战后,印度就抢占过克什米尔的领土,还出兵攻占过锡金。那之后的二十多年,印度已经几乎掌控锡的军事权利,对反对印度政权的人大开杀戒,做法非常野蛮。

但在印度几千年历史上,它绝大多数都是以不堪一击的姿态存在,印度曾在以往边界战争中,大多被中国边防军的攻打的连连惨败。既如此,印度为什么还要屡屡加以碰瓷挑衅?到底是谁放任它,使其成了国际巨婴?这还要从几个方面说起。

谁把印度”惯”成国际巨婴?

导致印度“巨婴”行径的原因,位列首位的,就是西方国家的姑息放任。长期以来,美国、苏俄等对于印度的政策非常宽松,即使侵犯他国利益也没有得到制裁,这助长了印度对外侵略的倾向。

而其他国家中,英、法等都对它持以默认与帮助。在此之前,印度只是属于殖民地国家之一,西方国家为巩固统治,甚至大力激化印度内部矛盾。如今几十年过去了,这一现象却得到了巨大改变。

归根结底,原因还是在于想要压制亚洲国家冉冉升起的新星——中国。新中国诞生后,所有不平等条约被废除,这让西方列强感受到了隐藏的危机,他们必须要找到能加以制衡的方法。而印度,就是最好的刀刃。

印度作为中间矛盾激化点存在,显然非常清楚自己的地位,于是他们采取的举措是“积极谈判与兵力侵扰”。这听起来好似相互矛盾,但在当下生存方式中,却极大保证了印度的利益最大化。印度已经根据局势做出了他们的”判断。

基于当前中美战略竞争关系中,美国的强大给予了他们信心,印度认为一段时间内美国将不惜一切来遏制中国发展,这绝对会分散中国的精力,以致与印度的冲突不会被放上台面。决定此种行为的第二个原因,就是印度的贪婪与侥幸心理。

他们绝不想承认在中印关系上遭受的耻辱,在争端中总是想要扳回一局。从本质上来说,印度的国力不允许他们与中国结下死仇,但贪婪的民族个性使之必须”统筹兼顾”。

曾经印度总理尼赫鲁在我国面临内外交困的局面时,趁机令军队入侵我国边境。当时中国对内正面临三年自然灾害,国内经济低下;对外与美苏交恶,在国际环境中被孤立。

在此种状况下,还不等印度分一杯羹占到好处,中国就已经将它打的得溃不成军。这次战争使印度的制胜心态遭到严重打击,但没过多久,印度再次步入了以往的后尘。近期中美关系的恶化导致南海局势紧张,他们认为中国已经自顾不暇。

所以印度再次开始了”碰瓷”中国,并时刻把持着骚扰的节奏,恶化就”前进”,缓和则”退步”。俗话说:“敌盛则我弱,敌弱则我强”。如果南海发生战乱,毫不意外的,印度就会立即展开试探。

而印度的唯一保障就是谈判,但他们也不会真诚的就实际问题的解决展开有效沟通,印度只会如同玩笑般提出利己条款。因为中国总是轻而易举就平息混乱,很快就放下,似乎很少气急败坏——这也是第三个原因。

在西方诸国支持印度时,中国对于与印度的“小打小闹”的确难以抽手,毕竟这种行为尽管讨厌,也还没有到达能承受的底线。在我国还未成为发达国家前,只能暂时对印度采取怀柔政策,否则很可能导致他彻底投入美国的怀抱。

这对中国是非常不利的结果,而中国也需要与印度之间的资本贸易往来。或许有一天,当中国真正成长起来,并且不再秉着民主和平的理念后,印度再也不敢肆意妄为。

印度的发展与前景

那么就目前来看,各方僵持的情况下,印度会对中国发动战争吗?答案是否定的。

从印度国情出发,至今为止印度经济发展依旧滞缓。作为一个人口资源庞大、拥有世界第四大军队与八大制造业的国家,印度政府早就实施了一系列措施。

他们在21世纪初期的”十五计划”中将经济增长率定为8%,但几年过去,基于沉重的人口负担与不均衡的产业结构,导致印度国内依旧存在贫富差距悬殊、基础设施落后、及巨额财政赤字现象。

另外,印度还有国内宗教与种姓制度的重大矛盾。再看印度的第一产业现状,“绿色革命”中虽然使农业增产增收数量小幅度达标,但依靠科技兴农的目标仍然任重道远。而第二产业中,新兴工业实力虽然逐渐强盛。

但要使之协调发展,还有待商榷。同样作为发展中国家的中国,在经济方面的确与印度存在许多相似之处,但政策之间的相悖使距离日益拉开。不可否认的是,相较以往印度确实取得了巨大进步,他们在国际范围内已经有了发言权。

同样,印度的客观现状也是短板,他是一个还处于在饥饿边缘的,并且内部矛盾日益加重的国家,而战争无疑只会增加负担。在印度不断试探的过程,当它以碰瓷中国来得到列强青睐时,同样也付出了一些代价,那就是“自由”。

印度作为一个西方制度下的所谓“民主政权”,实际上已经被束手束脚,这是造成它两面派的因由。尽管国内人民生活水平普遍处在平均线以下,还存在着大量的贫民窟,印度还是深深经受着英国殖民主义思想的影响。

领导者们表面上诉说着“扩张时代已经结束”的言论,背地里依然没有停止脚步。即使新的时代已经到来,印度还是保持着他的侵略性。可没有足够的实力支撑起野心,一切都是枉然。

除实力方面,在印度的历史中,他们的独立未曾通过暴力的军事革命,没有经历过流血与牺牲,人民理想主义化,因此发起战争不是一个明智的选择。

更何况,如果没有了中国的存在,印度在西方国家中也就没有了重要的价值,它的下场只能是被侵略与分化。在这一共同认知上,印度还算清醒,它不会有真正急于真正吞并中国的想法,维持“巨婴”行为是目前保持平衡的唯一方式。

本文源自头条号:风吟枪啸

标签